Gesundheit und Seele
Verfasst von yinyangmen am 5.09.2008
Heute muss ich nochmal einen artikel zu o.g. schreiben.
Grund dafür ist, dass meine körperseele wiedermal rebelliert, und mir mittels magenproblemen sagt, wo ich gewaltige defizite habe, welche ich nun langsam wirklich mal aufarbeiten sollte.
ja der geneigte leser wird sich jetzt sicher fragen, was haben magenprobleme mit problemen im allgemeinen zu tun. sehr viel. ein altes sprichwort sagts ja auch schon, mir ist etwas auf den magen geschlagen…
ja früher hätte ich ja auch gedacht, geh zum doc nimm ne pille und schwups biste wieder gesund, und wenns nich hilft der chirurg weis sicher schon rat …
doch heute weis ich das jede krankheit, jedes symtom, seine ursache im „nichtstofflichen“ hat, ich nenne es hier einfach mal körperseele, und diese will mir eben mal was mitteilen, warum, ich dussel jetzt fällts mir ein, ich habe sie ja drum gebeten, nur dachte ich aber eher an nen traum, doch sie entshcied sich halt, es mir auf diesem wege mitzuteilen…
lt. t. dethlefsen & dr. r. dahlke in Krankheit als Weg. Deutung und Be-Deutung der Krankheitsbilder.
- Was kann oder will ich nicht schlucken?
- Fresse ich etwas in mich hinein?
- Wie gehe ich mit meinen Gefühlen um?
- Worüber bin ich sauer?
- Wie gehe ich mit meinen Aggressionen um?
- Wie Weit gehe ich konflikten aus dem Wege?
- Gibt es in mir eine verdrängte Sehnsucht nach einem konflicktfreiem Kinderparadies, in dem ich nur geliebt und versorgt werde in dem ich mich nicht selbst durchbeißen muss?
und ich muss sagen; ja, für die alle fragen gibt es hinreichende ausschweifende antworten…
Ein grund dafür ist unter anderem, dass ich bisher viele „neg“ auswirkungen des „GDA“ (engl. „LOA“) zu spüren bekommen habe, aber nur wenig positives. Irgendwie schaffe ich es noch nicht richtig für mich wichtige punkte, positiv in meinem leben zu beeinflussen. ein zur zeit extrem wichtiger punkt ist ja bei mir das geld. obwohl ich schon manches versucht habe fruchtet einfach nix. gar nix.
Dazu kommt noch das ich sicher auch das „gesetz des zulassens“ noch nicht verstehe, geschweige den es positiv in mein leben integriere… .
Ja es ist mitunter schon nervenaufreibend und problematisch, eine immaterielle welt zu verstehen.
Hey ich bin noch ni ganz abgedreht, ich verstehe schon das die welt irgendwie aus interaktion sich definiert. Auch das ich real, wenn auch anders, bin.
Dennoch habe ich noch viele wissenslücken auf/in der verbindung zwischen esoterik – quantenpysik – exoterik…
Denn ni alles in „The Secret“ oder „The Law of Attraction“ scheint komplett zu sein, zum Großteil JA, dennoch wirken irgendwie noch andere „GESETZE“ oder ähnliches… Ich finde es wirkt sowohl bewusstes als unbewusstes … denn „keiner“ ist perfekt…
mehr dazu später … jetzt widme ich mich erst mal meinem magen mit heilkräutern, medidation, handauflegen und morgen in einer geeigenten form der aggressionsäußverarbeitung (sportlich).
gnm-info sagte
Wir sind halt biologische Wesen. Wir existieren sowohl körperlich als auch seelisch. Veränderungen in unserem Umfeld bewirken gleichzeitig Veränderungen unseres seelischen wie auch gleichzeitig – ohne Ausnahme – unseres körperlichen Zustandes/Wohlbefinden.
Die Dahlkesche Esoterik geht fast in dir richtige Richtung, doch leider am Ziel vorbei. Auch Dahlke versucht, diese Veränderungen als Fehler oder Versagen zu deklarieren. Heute wissen wir jedoch, dass diese Veränderungen nach einem festem Schema ablaufen. Es sind zweiphasige Prozesse.
Die erste Phase beginnt unmittelbar noch Eintreten der oben genannten Veränderung des Umfelds. Schwerwiegende Ereignisse (z. B. Tod eines geliebten Menschen) haben dann auch schwerwiegende seelische und körperliche Veränderungen zur Folge (z. B. Depression, bestimmte Formen von Krankheit bzw. Krebs).
Hat dieses dramatische Ereignis seine biologisch gravierende Bedeutung verloren, läuft Phase 2 los: wir regenerieren uns, seelisch wie auch körperlich. Wobei ausgerechnet in dieser Phase häufiger „Krankheits“-Symptome, Schmerzen usw. erlebt werden.
In der ersten Stressphase, in der es um das Überstehen des Konfliktes geht, sind solche Symptome eher selten, denn sie wären biologisch meist kontraproduktiv.
Wenn Dahlke bei einer Magenkolik frägt, was Du nicht schlucken wolltest, liegt er etwas daneben. Der Magen schluckt nicht – das ist Aufgabe des Schlundes (Rachen, Speiseröhre) – der Magen verdaut. Vor lauter Esoterik hat Dahlke die Biologie aus den Augen verloren.
yinyangmen sagte
@gnm-info
mag sein das seine (dahlkes) sicht auch nicht vollständig ist, nur soloange wir menschen sind, hat ein jeder seine sicht, einer eine ähnliche wie ein anderer, dennoch seine
, in letzter zeit half mir „etwas“ immer die einsicht wir sind mehr und die „fehler“ „suche“ bei „dir“ … und bisher sehe ich die „GNM“ auch nur als eine „Sichtweise“! auch finde ich sie sucht wieder die ursachen zu sehr im „außen“ und orientiert sich an „alten sichtweisen“ und ist zu „retropolitisch“ … meine neue sicht ist ja der mensch ist ein „freies wesen“ und kann jede krankheit von innen heraus selbst heilen so er will und sich seiner selbst bewusst ist!
hierzu möchte ich nur sagen, dies wird wohl dr. dahlke wissen, diese von mir zitierten fragen stammen aus einem kapitel aus og. Buch, so dass man, wenn man kritisieren will schon alles gelesen haben sollte
schon der ehrlichkeit wegen und sich dann auch wirklich mit der materie aus esoterischer sicht auseinandergesetzt hat 
…
Und ich glaube jeder mensch sollte frei entscheiden können, was er für sich als richtig erachtet … da ich wie gesagt glaube, es ist mehr wahr als mensch „glaubt“
;
oder besser es wird wahr (über kurz oder lang), was ein jeder für sich als „DIE WAHRHEIT“ im innersten des INNEREN definiert …
gnm-info sagte
Hallo yinyangmen,
der mensch ist ein “freies wesen” und kann jede krankheit von innen heraus selbst heilen so er will und sich seiner selbst bewusst ist!
Wie ist das mit der Heilung bei Tieren? Müssen sie auch sich selbst bewusst werden, um zu gesund zu werden?
GNM bedeutet nicht, nach „Schuldigen“ zu suchen, sondern das Prinzip der Selbstheilung zu erkennen und zu verstehen. Diese zwei Phasen, von denen ich erzählt hatte, sind nichts anderes als Reaktion auf eine Ursache und die nachfolgende Selbstheilung. Das bewusstwerden und erkennen dieser Vorgänge und dadurch das Verlieren von Angst und Panik sind der erste Schritt zur Heilung.
Könnte man die zwei Phasen auch mit Yin und Yang vergleichen?
Die GNM „orientiert“ sich an der Biologie, an biologischen Gegebenheiten und Notwendigkeiten. Kann man das als „alte Sichtweisen“ bezeichnen? Mit dem Ausdruck „retropolitisch“ kann ich so nichts anfangen (Google kennt ihn auch nicht).
Das Buch „Krankheit als Weg“ stand am Anfang meines Weges, nach Ursachen und Gründen zu fragen. Davor stand die Krebserkrankung eines Familienmitglieds. Das liegt jedoch einige Zeit zurück. Meine Ausgabe habe ich 1990 gekauft und gelesen. (Die von Dir zitierten Fragen stehen darin auf Seite 186). Weil ich mich mit Dahlke, Dethlefsen und noch einigen anderen beschäftigt habe, nehme ich mir heraus, Dahlke zu kritisieren.
Dahlkes Weltbild basiert auf einem veralteten medizinischen Weltbild: Krankheit als Folge unsere menschlichen Schwächen, unseres Fehlverhaltens, als Strafe für unser asoziales Verhalten. Krebs haben die Menschen, weil sie selbst Krebs sind (steht auf S.
342). „Fressen und gefressen werden“ steht da.
Dahlke versucht, der Natur sein polares Weltbild aufzudrücken. Starke und schwache Menschen, gute und böse Zellen. Das ist – meine Meinung – Quark. Für ihn ist das genug. Und somit begnügt er sich damit, vage Aussagen zu Allgemeinplätzen zu machen, auf die ihn niemand festnageln kann.
Irgendwo in diesem Buch (ich finde stelle nicht) steht die Aussage, Krebs sei eine gesellschaftlich akzeptierte Form von Selbstmord.
Ich will ja nicht sagen, dass einige seiner Sätze durchaus gute Denkstöße geben können. „Liebe überwindet alle Grenzen und Schranken, ist Einwerden mit allem…“
Wusstes Du, dass Dahlke die Vorworte zu zwei Büchern über die Neue Medizin geschrieben hat und jetzt in einer Gesellschaft tätig ist,
die die GNM abgekupfert hat und unter anderem Namen versucht, erfolgreich zu sein. Ich will Dahlke nichts Böses unterstellen, aber ich vermute, er versucht, noch einen Fuß aufs Brett zu kriegen, bevor der zu ohne ihn abfährt.
jeder mensch sollte frei entscheiden können, was er für sich als richtig erachtet
Ja, das finde ich auch.
yinyangmen sagte
@ gnm-info …
danke für deinen ausführlichen beitrag … und das du dir so viel zeit genommen hast, auf meine meinung einzugehen…
das vorher von mir gesagte ist nur eine folge des vorher nicht so ausführlichen beitrages …
und dennoch erlaube ich mir festzustellen, dies ist deine sicht aus deinen erfahrungen mit deiner realität…
… ich bleib bei meiner meinung, mensch kann sich selbst heilen so er will!! …
und mit „retropolitisch“ (meine wortkreation – „rückwärts orientierte politik“) meinte ich etwas mit „gewalt“ etablieren zu wollen und auch öffentlich begriffe zu verwenden, die in heutiger zeit nur wie ein „rotes tuch“ beim stierkampf wirken …
… dies ist meine meinung … ebenso bin ich der meinung es gibt viel zu tun überall und nirgends …
… und irgendwie bin ich zur zeit sowieso auf einem anderen „trip“, so er sich als richtig erweist dann auf immer … welcher … loslassen – zulassen … -> und lass die welt, so wie sie ist
liebe und friede sei mit allen
germantrails sagte
genau ! Viel Kraft, Bewußtsein und Liebe für diesen Weg.
Kennst Du die Bücher von Clemens Cuby
„Unterwegs in die nächste Dimension ?“ und
„Heilung das Wunder in uns „?
Es geht um die Kraft des Geistes über den Körper.
LG Andrea
yinyangmen sagte
Hallo Andrea,
du hast ja wieder so „wahr“, danke
nein die bücher kenne ich nicht…
jedoch weis ich das cuby „umstritten“ ist, demnach, hat er wohl ebensolche oder ähnliche ansichten… naja was solls, hab wirklich momentan etwas mehr mit mir zu tun und lese immer noch an „the law of attraction“ und abundzu im „master key system“ und leider stelle ich fest die stunden verfliegen viel zu schnell, da ich mir auch noch eigene gedanken mache …
lg yym
germantrails sagte
Habe gerade noch mal eure Kommentare gelesen. Könnte sein, dass ihr beide recht habt. Verstehe nicht ganz weshalb ihr so ernst eure Standpunkte verteidigt. Es ist doch wohl so, dass ein Jeder für sich den richtigen Weg finden muss. Und meine Erfahrung sagt mir,dass sich dabei von Zeit zu Zeit einiges ändern kann.
Was ich meine ist, es gibt nicht „den richtigen Weg“ oder „die richtige Methode“. Es ist eine sehr individuelle Sache auf welcher Ebene Heilung stattfindet und auch das verändert sich bei einer Person im Laufe der Jahre. Warum sollen nicht verschiedene Methoden zum selben Ziel führen.
Weniger Ideologie und mehr Toleranz,das wünsche ich mir.
GNM-Germanische Neue Medizin?
Der Name ist überhaupt nicht gut gewählt. Buuuaaah!
Ansonsten scheint es ein sehr interessanter Ansatz zu sein. Muss das allerdings nochmal in Ruhe lesen, wenn ich Zeit habe
Liebe Grüße Andrea
yinyangmen sagte
Hallo Andrea,
nach meiner sicht ist es weniger die frage, was ist recht oder ni, sondern, was ist MEIN standpunkt oder was ist IST und was will ICH.
… dabei spielt sowohl als auch eine rolle … ich entscheide … meine entscheidung lautet momentan, rückzug und sinnfindung … da nach meiner meinung wahrscheinlichnichts nichts ist und dennoch nichts nichts ist …
konfus
yym
germantrails sagte
von Konfu“s“ius (z)
13. Lunyu 17.3
Der Meister sprach: “Nur die Weisesten und die Dümmsten ändern sich nie.”
„was will ich“
Vielleicht möchtest Du einfach nur wissen was Deine Aufgabe ist.
Was sagt Dein Herz ?
Du kannst es nicht spüren weil Dein Verstand ständig rattert.
yinyangmen sagte
geschockt …
entnervt …
frage du hellseher(in)?
lg
yym