was ist los hier im quantum?
Verfasst von yinyangmen am 24.06.2008
Hallo,
mir scheints manchmal total verzwickt … das quantum quantenreich es spielt wohl etwas verückt?
Die einen schreiben dies die andern das … nur was ist hier denn nun “gehaun und gestochen” …
Warum ist die welt, so sie ist, wenn sie ist wie sie ist, so wie sie ist?
Das mit dem denken ist anscheinen manchmal oder oft ganz verkehrt … so scheint es mir … damit meine ich in diesem falle, das reine “mechanisch” logische denken, was die welt so festlegt wie sie scheinbar ist…
denn eins ist ganz seltsam, verschied’nes passiert ganz anders als erwartet und manches passiert wie “geträumt” und doch etwas anders als “erwartet” … so ist doch meist leicht änderbar … eins nur weis ich gewiss … irgendwas ist dran an der sache mit dem “gesetz der anziehung” und dieses steht in beziehung zu den quanten und quarks und wie sie alle heisen die “teilchen” oder “dinge” die gerade dies nicht sind …
Ich seh’s so, dass was mensch erfährt an info’s und deren er sich annimmt exponiert und erweitert das universum … da jeder mit seinem quantenmechanischem rechenwerk (gehirn), indirekt und direkt eine andere sicht darauf wirft, somit es anders einteilt einordnet verarbeitet und nutzt … schon hat man im hirn eines jeden hundert andere gedanken zum selben ding, womit sich nun das “holodeck” spaltet und jede “neue” information in formation versucht zu verbringen …
deshalb hat meist mensch “probleme” seine wünsche zu materialisieren, da er viel zu viele “ablenkungen” rings um sich schafft und hat er dies nicht er den glauben auf materieloses meist lenkt … auch scheint es mir so auch bei mir, ich habe viel zu viel “müll” im hirn, um effektiv die “matrix” nutzen zu können, obwohl ich sehrwohl “fühle” und bemerke, das sich in meiner konstitution dies oder jenes mal so und mal so verändert…
Ja die “Welt” ist physikalisch scheinbar stofflich, doch gucken wir uns um, in der scifi filmlandschaft – ganz speziell auf der “enterprise”, gibts da ein ding das heist “holodeck” nun da hat der autor sich ja was tolles “ausgedacht”, doch schaun wir zurück in diesem zweig der literatur, vieles da wurde schon “materialisiert” …
auch glaube ich nachwievor, ideen liegen in der “luft”, und brauchst nur deine antenne auszurichten um sie zu empfangen … dazu können uns alte “lehren” lehren, wie man es schaft den “geist” das hirn zu beruhigen und auf das was wir wollen auszurichten, ebenso können uns auch alte lehren helfen, das was wir wirklich hier wollen wiederzufinden bzw. zu finden …
so das wärs für heut, ob morgen wieder was geschrieben wird weis ich noch ni… 
deshalb bewerte ich seit kurzem die dinge mit den alten lehren aus einer neuen perspektive …
vieles ist gut davon, nur aufpassen und auswählen das wie und den zweck, das ist wirklich sehr schwer, wenn du willst, deine ureigensten ziele für dich damit verfolgen …
auch ich habe für mich festgestellt, jede sache kann mensch nutzen so er will so oder so, schwer zu begreifen, dass es wirklich dient der erfahrung, dem lernen, für jeden einzelnen, denn so schlüssig scheint mir zu zeit noch nicht ganz die “idee” der wiedergeburt, da es komisch ist, warum man nicht auf den “vorinput” aufbauen können soll …
andererseits, wenn “alles was ist” (gott) auf der suche nach dem “ist” ist, ist jede neue “teilerfahrung” eines “unterprogramms” vieleicht ein neuer “baustein” der “erkenntniss”, von dem was ist …
da stellt sich gleich die nächste frage für mich, lebe ich nun für mich oder “für alles was ist” ?
ich glaube, denn wissen kann ich’s nicht, dennoch ich lebe mein leben hier für mich und ich sollte wirklich leben mein leben, und deshalb immer versuchen nah an meinem traum, zu leben, damit das leben wirklich traumhaft schön ist. dies geht, dass weis ich, am besten im frieden und in freiheit.
Frieden und Freiheit plus “wahre” Demokratie, sind deshalb unabdingbar notwendig für eine weiter positive Evolutionäre Entwicklung der Welt mit den Menschen … deshalb verändert sich sicher zur zeit vermehr das denken vieler … denn ein jeder will frei sein um sein ich entfalten zu können, frieden braucht die welt um die resourcen “richtig” entfalten zu können – auch hier können helfen alte lehren “kampf” potential in andere richtungen zu lenken (z.B. Kampfsportarten – Schattenkampf etc.) …
D.N sagte
Wollte an dieser Stelle mal Lob für deinen Blog ausprechen!
Immer wieder toll deine Beiträge zu lesen!
Keep it going
zentao sagte
Das hast Du gut erklärt, und es ist so, Vor lauter Gedanken können wir unsere Matrix zuwenig genau gebrauchen, wie Du schreibst.Was ich für mich selber beobachtet habe, Ich muss den Wunsch genau formulieren, wie wnn es schon Wirklichkeit wäre und auch das Universum kann nicht zaubern, ich muss Ihm genug Zeit lassen um das gewünschte zu manifestieren.Was die Alten Meister angeht, müssen wir diese Erfahrungen in der heutigen Zeit umsetzen. Was auch immer Jesus oder Buddha erfahren haben, vor 2000 und 2500 Jahren, kann nicht 1 zu 1 übernommen werden.
Liebe Grüsse zentao
yinyangmen sagte
@D.N
Danke für das Lob, sowas baut jeden auf
…
@Zentao
Auch dir vielen Dank und es freut mich das es auch bei dir wieder asoziationen geweckt hat … dies ist so, so glaube ich, auch hilfreich fuer alle
…
ich hoffe, das doch noch abundzu von mir ein “artikel” erscheint, der weiterhin euch und andere inspiriert …
bis später
yym
Admin sagte
[...] denn so schlüssig scheint mir zu zeit noch nicht ganz die “idee” der wiedergeburt, da es komisch ist, warum man nicht auf den “vorinput” aufbauen können soll …
andererseits, wenn “alles was ist” (gott) auf der suche nach dem “ist” ist, ist jede neue “teilerfahrung” eines “unterprogramms” vieleicht ein neuer “baustein” der “erkenntniss”, von dem was ist …
Die “bisherigen Lehren”, oder vielleicht besser gesagt ihre Interpretationen, gehen davon aus, dass Information endlich und in sich geschlossen, d.h. terministisch sind. Wenn wir nun jedoch Wissen in Worte packen wollten und unser Verstehen der Zusammenhänge als Grundlage und Maßstab nehmen, dann wäre das so, also wollte man ein Auto auf die Karosse beschränken und jemandem, der noch nie den Begriff Auto gehört hat, ein Auto erklären.
Das würde vielleicht mit dem Begriff Auto klappen. Was ein Auto (in jemandes Vorstellung) IST, weiß er dennoch nicht, weil die (eigene) Vor-Stellung dazu und davon und darüber und überhaupt fehlt… ergo, (noch) nicht in Form gebracht (materialisiert / kristallisiert, vgl. “sich herauskristallisieren”) ist.
Unsere Erfahrung zeigt, dass “wir” auf Vorinput aufbauen und zugreifen, denn genau dies “ist” es doch, was wir mit Evolution assoziieren. Und die Physik sagt: Energie kann nicht verloren gehen, nur transformiert werden. Demzufolge ist sogar jede Information in allem enthalten – es gibt keine “ungeteilte” Information (morphisches Feld). Daher kennt tendenziell auch jeder Mensch “Liebe” und reagiert weitgehend gleich auf diese Schwingung (Resonanz).
Dazu kommt die Dimension (der) Zeit. Vorher und nachher. Existiert das überhaupt? Was ist Bewegung? “Seelenwanderung”? “Magie”? Selbst Anziehung ist Bewegung, nämlich eine (Ver-)Änderung, und in einer materiellen Welt heißt Änderung Ortswechsel = Bewegung. Selbst wenn es so klein und so winzig und nahezu unbemerkt ist wie ein Atom oder Elektron (Ding oder Teilchen).
Es bleibt also sehr spannend, und wohin führt uns das? Vielleicht zu Offenheit, Akzeptanz, Toleranz? Einer Änderung unserer Matrix, ein “neues” Programm für das Holodeck – das wir selbst sind, nämlich Akteure und Zuschauer in “Personalunion”?
Lichtvolle Grüße
Syncomm Managemententwicklung
http://syncommmanagement.wordpress.com
yinyangmen sagte
Hallo,
ich danke dir für die einbringung deiner gedanken, zu dem beitrag auf meinem blog.
dies zeigt mir das sich mehr mit verschiedenen interpretationen von “unbegreiflichen” dingen öffentlich auseinandersetzen, als es aus meiner sicht den anschein hat.
ich hoffe, dass vor allem dein letzter absatz sich in “positiver” richtung entwickelt …
viele grüße
yym
Admin sagte
dies zeigt mir das sich mehr mit verschiedenen interpretationen von “unbegreiflichen” dingen öffentlich auseinandersetzen, als es aus meiner sicht den anschein hat.
Mehrheitlich bewegen wir uns gegenwärtig geistig in einer linearen Welt (dualistische Projektion), insoweit aus betrachtet von linker und rechter Gehirnhälfte – der ja bestimmte Eigenschaften zugewiesen sind. Interessanterweise verkörpern diese Eigenschaften Attribute wie Yin und Yang, und deshalb sprechen wir auch von Patriarchat bzw. Matriarchat, leben Geschlechterrollen, denken in sexuellen Bezügen in Form von Körperlichkeit, etc.
Wir sehen hier einen interessanten Effekt: Global Scaling (Skaleninvarianz). Das bedeutet vereinfacht: wie im Kleinen, so im Großen. Die Grundstrukturen sind gleichbleibend (auch sehr schön beobachtbar an geologischen Formationen, biologischen Grundformen [z.B. DNS] und astronomischen Korrelationen). Dies kann nur auf eine tendenziell immaterielle Grundlage hindeuten – siehe auch lat.: Mater = Mutter [Grund-/Urform] – (vgl. auch alma mater).
Aufgrund der konditioniert vorwiegend rationalen Annäherung an das Thema bleibt es jedoch gleichzeitig recht unzugänglich, weil aus der Rationalität heraus keine (inneren) Bilder, Empfindungen und Vorstellungen entstehen können – die geeignet wären und Grundvoraussetzung sind für die Kooperation der linken und rechten Gehirnhälfte (siehe auch Hirnzustände; Neurowissenschaften). Außerdem wehrt sich “das Ego” vehement gegen die Möglichkeit seiner Aufhebung und potentiellen Inexistenz als Programmkern, als das es sich sehr gerne sieht (wenn wir es lediglich als Programmschleife [*.dll] und somit Unterprogramm auffassen).
Aufgrund dieser (momentanen) Gegebenheiten findet kaum eine öffentliche “Auseinandersetzung” statt, weil aufgrund der Konditionierung damit gerechnet werden muss, reduziert zu werden und sich vermeintlich logischer Beweise und stringenter (Sach-)Argumente des etablierten Wissenschaftsbegriffes gegenüber zu sehen. Kurioserweise und als Paradoxon könnte gar niemand argumentieren, wenn die Instanz des Denkens nicht da wäre, und diese ist nun einmal immateriell, somit die Grundlage (Reflektion; Doppelspiegel).
Es bleibt abzuwarten, inwieweit sich der Einzelne dazu bereit findet, ein überall kommuniziertes Weltbild und Gefüge zu hinterfragen und sich eigene Gedanken darüber zu machen, anstelle (blind?) auf das zu vertrauen, was die “Wissenden” als Maßstab proklamieren.
Je mehr Menschen sich darüber bewusst werden, dass *eigenes* Denken Spaß macht, sehr kreativ ist, zu Freiheit führt und den oftmals gefühlten Mangel an Liebe als Illusion des Getrenntseins von der Einheit offenbart, desto mehr “beweist” sich das Gesagte in sich selbst. Solange jedoch an jeglicher Form von Richtig und Falsch festgehalten wird, solange Dingen Macht gegeben wird (z.B. Geld), solange wird geistige Unfreiheit herrschen. So lange wird Management ein kultivierter Irrtum sein.
Mit den besten Empfehlungen
Syncomm Managemententwicklung
http://syncommmanagement.wordpress.com
yinyangmen sagte
hallo,
danke für diese darlegung, womit auch bei mir wieder neue ein/ansichten sich aufbauen konnten … gleichzeitig helfen mir solche beiträge auch mein mitunter in die ecke gedrängtes und vom “rationalen” beeinflusstes “altes” wieder zum relativieren anzuhalten…
viele grüße yym und weiterhin viel erfolg …